成都相比于武汉的优势,成都相比于武汉的优势和劣势

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都相比于武汉的优势的问题，于是小编就整理了3个相关介绍成都相比于武汉的优势的解答，让我们一起看看吧。

1. 成都和武汉的冬天相比？
2. 为什么地处西部的成都富裕发达程度远超武汉呢？
3. 本人今年毕业了，是去成都比较好，还是留在武汉比较有前景呢？麻烦从综合角度分析一下？

成都和武汉的冬天相比？

成都和武汉的冬天各有特色。成都的冬天比较湿润，气温较低，但是相对于武汉来说，成都没有那么大的风力和降温幅度。

武汉的冬天则比较干燥，气温变化较大，风力也较大，常常有寒冷的北风呼啸而来，气温也会快速下降。在冷暖程度上，武汉的冬天可能比成都稍微冷一些。不过，无论是成都还是武汉，冬天都是一个适合享受温暖、品尝美食、宅在家里休息的季节。

为什么地处西部的成都富裕发达程度远超武汉呢？

为什么要用成都武汉比，还有长沙，南昌，合肥一起比，如果中国城市在全球排名比不更好。大家不要地域黑，没有一个城市完美，只是看大家喜欢哪个城市。每个都好，全球排名上前最好，都是中国城市

没有什么远超吧，不过是领先了一点点。成都的优势是举全省之力打造一个城市，武汉是一个覆射效率更强的城市，两者之间，你追我赶，形成良性竞争，这是好事，应该提侣和支持，不是小编那样只抓眼球，不管价值取舍的乱说一气。

本人今年毕业了，是去成都比较好，还是留在武汉比较有前景呢？麻烦从综合角度分析一下？

现在还把内河航运作为经济依靠的城市基本无一发展得好，都什么年代了，除非你是巴拿马运河。成都已开通的国际航线和班列数量完全不落武汉下风。

地理距离的优势是和社会发展水平成反比的，社会越发达距离越不是问题，美国大量制造业转移到中国然后产品再返销美国就是例子。

地理优势当然有关系，但是优势指的是什么？现在优势指的是城市经济能够有效辐射的人口数和面积，这方面武汉明显不如成都。城市发展比拼首先是城市所在区域首位度的比拼，这个区域不仅是指省等行政区域。从区域首位度来看武汉弱于成都。武汉是四面都有强敌，成都只有东面有重庆阻碍，其它三面可以说对手们都不在一个量级。

深圳是一个特殊例子，按当时当地的经济条件完全没有首位度，但是特区政策让深圳拥有了力压全国的政策首位度，使它能够进行变维竞争然后一直快速发展到今天。

优良地理环境还必须要配有好的地方领导和地方发展战略，从具有可持续性的城市发展思路和既有布局完成情况来看成都的发展都更加清晰和有效，这从中央媒体三番五次肯定成都发展思路和实际发展治理各方面效果上都可看出。外加成都还有巨量旅游***加持。

综上，成都前景比武汉好得多。

首先要从你个人方面的三个因素考虑：

1、你是湖北人还是四川人，再或者家离哪边近？

2、工作地仅仅是工作，还是有长期定居***？

3、对于业余生活的重视程度高低？

因为单从城市级别和定位来说，这两个城市平级，发展和待遇方面没多大区别，重点还是在于你任职的公司和行业本身。

所以你对于城市的选择主要要考虑你的主观条件。比如你家离武汉近，而且没打算长期定居，那么在武汉肯定更方便。可如果你对距离可以无视，同时对于宜居条件要求较高，对业余生活的丰富程度有所追求，那么成都这种宜居而且安逸的城市显然更合适。

从经济层面以外的角度来讲，成都之所以人气高于武汉，主要就是三点：小吃、氛围、性格。成都是世界美食之都，同时又是出了名的安逸之城，生活环境和生活氛围很好，当地人性格爽朗直率，但暴脾气并不多。相比于武汉这种纯大都市风格的城市，成都更适合长期居住。

因此，如果你对于这些工作以外的因素没有什么考虑，只在意城市本身的发展前景，那么这两个城市真的没区别，一定要区分优劣，那就是武汉地理位置居中，去哪都更省时间，周五下班后乘高铁都可以去长三角玩两天。成都则是航空更发达一些。

至于什么新一线之类的，这只是电视台辖属栏目级别的非权威平级，得分都是由评为直接打分的，不必过分看重。至少在薪资方面，除了苏杭宁以外，其他新一线和强二线都没拉开多大差距，只要你能力强，去哪也一样拿高薪。反之，如果能力不济，去哪也是低收入。所以主要还是看自身情况和要求，这俩城市分别是中西部龙头，发展前景都很好，不必过分纠结城市本身的发展，多了解了解你想从事的行业在哪个城市更加如鱼得水。

到此，以上就是小编对于成都相比于武汉的优势的问题就介绍到这了，希望介绍关于成都相比于武汉的优势的3点解答对大家有用。