武汉城市首位度优势,武汉的首位度

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武汉城市首位度优势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍武汉城市首位度优势的解答，让我们一起看看吧。

1. 省会城市首位度科学吗？
2. 你认为首位度是什么，要不要提升？你觉得该怎样提升？

省会城市首位度科学吗？

目前国内各省、自治区、直辖市一般都以做大做强围绕核心城市的都市圈（经济圈）为抓手，发展区域经济，从而增加核心城市的辐射引领示范作用，提高首位度，增强对人力、资金、***等发展要素的吸引力，带动周边发展。这无疑是公认的成熟做法。

当然也有如湖北的襄阳、宜昌这样形成对省会武汉的双星拱月之势，百花齐放、不一家独大也是极好的发展态势。

根据2019年最新数据显示，我国各省省会首位度新鲜出炉，首位度是根据经济、文化、教育、医疗等方面在全省的占比总综合得出的分值，当然经济因素是最重要的考量因素。

十分有意思的是，没有一个东部发达省份的省会城市首位度挤进前10名，前十名分别IE是宁夏***自治区省会城市宁夏，城市首位度高达54.02%，比最低的济南足足高出41%，高出的部分依然可以挤进前四名，可见银川的首位度有多高！

排在第二的是吉林省的长春市，首位度高达50.6%，也是仅有的两个首位度超过50%的省会城市。

首位度排在第3-10的省会城市分别是青海的西宁市，黑龙江省的哈尔滨市，四川省的大成都市，西藏自治区的***市，陕西省的西安市，湖北省的武汉市，甘肃省的兰州市，海南省的海口市，前十首位度的门槛为30%以上，有意思的是没有一个东部发达地区挤进前十名，其中，西部地区占了6个坑，东北地区占2个坑，中部地区和东部地区各占了一个坑。

而城市首位度排在最后10名的省会（倒数）分别为，山东省的济南市，江苏省的南京市，内蒙古自治区的呼和浩特市，河北省的石家庄市，广西壮族自治区的南宁市，河南省的郑州市，广东省的广州市，福建省的福州市，江西省的南昌市，山西的太原市。其中，东部地区有五个入围，中部地区有三个入围，西部地区有两个入围。

这些首位度低的省会城市，有两个显著的特点：第一，基本上都有十分厉害的城市超越省会城市（当然主要指的是经济方面的超越），比如山东的济南有青岛顶着，江苏的南京有苏州扛着，内蒙古的呼和浩特甚至还有两个城市压着——鄂尔多斯和包头，河北的石家庄有唐山笑着，广东的广州市有深圳牵着，福建的福州有泉州围着；

第二，部分现在的省会城市建国之前并非省会城市，比如河南建国之前大部分时间都是开封市是充当省会城市，再来看一下河北省更夸张，不说建国前，即便是建国之后河北居然换过3次省会，从1949-1958年河北的省会是保定市，到了1958年省会居然变成天津市，后因天津升级为直辖市，河北省会又迁回到了保定，直到***时期省会才迁往石家庄。广西建国之前一度在桂林和南宁市摇摆，绝大部分时间还是在桂林市：（1）桂林，1363~1912年，549年；（2））南宁，1912~1936年，24年；3.桂林（1936~1950年，14年）。从1950年开始，南宁才开始一直作为广西的省会城市。

当然南宁市首位度低的原因还有几个原因，广西产业分布分散，工业主要集中在柳州、玉林和贵港等市，南宁叫得出名的工业企业还真少！教育和医疗还也被桂林分散了。

现在很多西部地区甚至东部地区，都在加强省会的建设力度，广西也提出了南宁首位度战略，山东更是将莱芜市并入济南，由此可见，未来省会城市首位度整体上依旧处在不断提升之中。

你认为首位度是什么，要不要提升？你觉得该怎样提升？

1939年美国学者提出的概念~首位度。19世纪30年代的概念，现在抛出来，一不小心，被有的城市打了擦边球，会造成和拉大贫富差距！

首位度是个很难统一，很难撑握的"度"。过多强调首位度！度~可能会引起量变到质变。走入另一个极端。

首位度是必须要有，大雁南飞，必有领头。南京因为历史和地理的原因，地理位置相当于三省交界。自身发展起来后，不光能带动省内其他兄弟城市的发展，还能带动安徽和浙江的部分城市发展。南京应定位华东特大型中心城市，通过自身的发展，带动盘活江苏，安徽和浙江三省的共同发展。

首位度就是榜样！一个班有优秀的代表，大家才能向他看齐，班里人都引以为傲。首位度要从经济，人文，居民素质，交通，名企数量，配套设施，基础服务等多个纬度提升。代表了一个区域的最高水平才行，所以国家再城市发展上也是想“通过先富带动后富”的策略推进，没毛病。一个区域至少一个核心，至少周边人才有聚集的基础，总不能我们的孩子，孙子以后都去北漂沪漂吧。

所谓的首位度是指在某一个比较大的区域内需要有一座城市作为高地，引领周围区域经济和文化的强势发展，比如日本的东京，美国的纽约，洛杉矶，澳大利亚的悉尼，印度的孟买等都是首位度很高的城市，它们引领着日本整个国家，美国的东海岸和西海岸，整个澳洲，印度东半部分的经济和文化整体发展，带领所在区域城市群参与世界经济的竞争角逐，这是一个城市的首位度，首位度蕴含着深层次的使命，而不是一个简单的口号以及简单的虹吸作用或带领作用！国内现在很多城市都在讲求区域城市首位度，里面不乏一些城市确实具备区域城市首位度的战略位置，比如上海，北京，广州，成都，武汉，郑州，西安等，上海作为长三角经济圈的领军者，北京作为京津冀地区以及内蒙南部地区的引领者，广州，深圳和香港联合作为粤港澳世界大湾区的开路先锋，成都和重庆联合引领长江中上游城市圈经济升级，武汉引领长江中游城市群强势崛起，郑州作为河南唯一大都市引领整个河南省的经济向高质量发展，西安作为华西北地区唯一一个国家中心城市带领中国西北几个省区的经济发展，以上这些城市在所在区域内都有不可替代性，也具备很多方面的唯一性。倡导首位度更有利于抱团取暖，助力区域实力的提升。但是有一些城市不具备首位度的战略位置，比如南京，济南，天津，杭州等城市，南京深处长三角核心地区，也身处苏南发达经济区域，周边城市经济发展水平都不弱于南京，甚至要高于南京，而南京在这个经济实力不占优势的区域内倡导城市首位度，往往会效果适得其反，不利于南京的经济的健康发展，济南作为群狼经济标准版的山东省会，自身的经济实力在未兼并莱芜之前是山东第三的位置，青岛和烟台的经济实力和经济动力不可小视，济南在这两个经济强市面前谈山东省城市首位度，谈的有点牵强，青岛，烟台也不会因济南倡导的首位度是放缓自己的发展步伐，但是济南可以转变省首位度得思想，争取倡导区域首位度，鲁西，鲁西南，鲁西北，济南以东潍坊以西的鲁中地区的首位度，引领以上四个区域高质量的发展！首位度是把双刃剑，用好了利于自己的发展，用不好会伤了自己，也会伤了被引领的区域城市……。

到此，以上就是小编对于武汉城市首位度优势的问题就介绍到这了，希望介绍关于武汉城市首位度优势的2点解答对大家有用。