武汉大学和南京大学优势,武汉大学和南京大学优势哪个好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武汉大学和南京大学优势的问题，于是小编就整理了3个相关介绍武汉大学和南京大学优势的解答，让我们一起看看吧。

1. 南京航空航天大学与武汉理工大学哪个更强？
2. 大家知不知道南京和武汉哪个大？
3. 广州、南京、武汉、杭州，哪个是中国高教第三城？为什么？

南京航空航天大学与武汉理工大学哪个更强？

说点得罪题主的话，从学科评估上看，南理工和南航不具备借助实力进入一流大学建设序列的能力。二校又位于东部地区，经济和高教很发达的南京市，所以也不具备借助政策照顾进入一流大学建设序列的能力。

大家知不知道南京和武汉哪个大？

南京可以算是个旅游城市，旅游产业占比比较高，基础设施已经比较完善。 相对来说，武汉面积大，人口多，重点大学多，地理位置好，发展潜力很大，各种人才需求量比较大；缺点是正在大拆大建，未来五年内城市环境和交通都不会有很大的改观。

广州、南京、武汉、杭州，哪个是中国高教第三城？为什么？

我是在武汉一所985学校管过教学研究的老师，以前和教育部高教司打交道比较多。武汉和南京历来有争高教第三的历史，但在教育部眼里，武汉是第三。武汉高校教务处长到教育部开会都被称为武汉军团。文中将985和211大学数量作为比较依据是不怎么客观。因为，武汉原来有很多所行业顶尖的重点学校被合并掉了。比如，武汉水利电力大学和武汉测绘科技大学合并到了武汉大学，武汉工业大学，武汉交通科技大学和武汉汽车工业大学合并为武汉理工大学，华中理工大学和同济医科大学合并为华中科技大学，中南财经大学和中南政法大学合并为中南财经政法大学。其实当时合并到武汉大学的湖北医科大学在国内仅仅排在8大医学院后面，也不错的。但这些211学校都合并了。如果论数量，这个账怎么算？确实近十几年江苏省对高校的投入比湖北省高多了，所以学科评估好像更好一些。但论高校整体规模，每年博士，硕士，本科招生量，南京就不是武汉的对手了。当然，武汉和南京各有特色，不是简单一个排位能说清楚的。但接触过教育部高教司的知道，在教育部心里武汉第三是比较稳定的认知，所以，教育部控制的各类招生名额武汉总是更多。

另外，当年华中理工大学校长周济调到教育部当部长，也说明了这个问题。也就是这个周部长，想将武汉高校做得更强，通过集中力量办大事的手段，就将武汉重点大学进行了大合并，引领了全国合并之最！大家可以看到，南京的高校基本没有进行合并，这就是原因。

我在武汉一所教育部直属高校工作，对高等教育现状还是有所了解的。

京沪之外，宁汉两地高等教育布局是比较完整的，高校数量众多，学科门类齐全。从985、211和当前双一流高校数量上看，南京略占优势；从拔尖学科和优势学科分布上看，宁汉各有千秋；从本科院校数量和学生规模上看，武汉稍占上风；但科教排序更重质量而非数量，更重要的是江苏省在对教育的重视程度、投入额度和保障力度远远胜于湖北省（这里还未统计徐州的矿大、无锡的江南、苏州的苏州大学、镇江的江苏大学等宁外高校），这将深刻地影响两地高等教育事业的后续发展和质量。因此，我虽在武汉高校工作，但我认为科教第三城应为南京，武汉应屈尊第四。

西安的高校也很多，除西交、陕师、长安、西北等名校外，西工的军工类学科也格外突出。但受制于西北地区和陕西省较为困难的财力和相对保守的思维，发展一直乏力，吃老本多，人才流失严重，能勉力保住科教第五城已属不易。

广州（中大、华南）、成都（川大、成电）依托自身区域经济优势，大力推进本地重点高校建设，就是希望在科教地位上整体前移，现在连深圳、青岛等经济发达城市也在大搞“借鸡生蛋”的科教催生***。

杭州（浙大）、合肥（中科大）是典型的一城一校，虽然所依托高校确实实力超强，但城市科教整体实力和学科齐备性仍有欠缺，不足以跻身国内前五。

当然，如果我们将视野放宽至港澳台地区，香港坐拥港大，港中大、港科技等活力高校，应该属于与京沪同级别的科教城，宁汉陕蓉穗属于相对后一档次。澳门高校国际化程度很高，很受学生欢迎，但科教水平不算特别突出，且学校数量较少，所以澳门算不上科教研发大城。台湾的情况不了解，不好随意评论。

以上均为个人观点，不一定都正确，纯属闲来一聊！

到此，以上就是小编对于武汉大学和南京大学优势的问题就介绍到这了，希望介绍关于武汉大学和南京大学优势的3点解答对大家有用。